中国女子排球超级联赛决赛第二回合，天津渤海银行女排四号位强攻连续重扣得分，首局中段把比分迅速拉开。天博体育高投入球队的阵容厚度在这一侧进攻中显露出来，替补与主力轮换后火力不减，上海光明优倍女排的拦防一度难以跟上节奏，比赛走势因此出现明显倾斜。

这场决赛第二回合在天津主场进行，天津渤海银行女排开局并未急于发力，而是用发球带动拦防。上海光明优倍女排咬住比分，双方从四平打到八平。天津渤海银行女排随后把进攻重心压到四号位，李盈莹的平拉开和调整攻连续得手，上海光明优倍女排的防线开始收缩。

二传姚迪在这一阶段把传球速度提了起来，四号位平拉开给得又低又快，李盈莹不需要大幅调整就能发力。她连续三次重扣分别打在上海光明优倍女排拦网手外侧和底线附近，天津渤海银行女排的强攻优势被直接兑现成分数，上海光明优倍女排的拦网节奏被打乱。

上海光明优倍女排主教练王之腾很快请求暂停，要求拦网提前移动，并让后排重点防守李盈莹的斜线。暂停回来，天津渤海银行女排没有继续只靠李盈莹硬打，王宝泉用王艺竹换到四号位，强攻点从一处变成两处，上海光明优倍女排的拦防判断再次出现迟疑。

王艺竹上场后第一次触球就是四号位强攻，她面对双人拦网选择打手出界，球落在边线内侧。紧接着姚迪又给她传了一个平拉开，王艺竹重扣直线得分。天津渤海银行女排的四号位火力没有因为换人下降，反而因为进攻节奏变化让上海光明优倍女排更难适应。

到了局末，王宝泉又用陈博雅替换后排，保证一传和防守质量。陈博雅上场后两次稳稳接起上海光明优倍女排的跳发，天津渤海银行女排的一攻依然可以从四号位发起。主攻线三人轮转，场上强攻火力没有断档，这种人员储备让上海光明优倍女排的追分计划一次次落空。

天津渤海银行女排之所以能在四号位保持连续重扣，根源在于俱乐部长期高投入形成的阵容结构。袁心玥和王媛媛在副攻位置牵制了上海光明优倍女排的拦网注意力，姚迪因此敢把球更多分到四号位。主攻线有李盈莹、王艺竹、陈博雅三人可用，教练王宝泉可以根据轮次和状态灵活调配。

上海光明优倍女排的拦防开始顾此失彼，王之腾第二次暂停时反复强调拦网手型和后排取位，但场上执行仍然慢半拍。天津渤海银行女排的四号位强攻有时走斜线，有时打直线，有时借手出界，上海光明优倍女排的拦网人很难在同一回合里连续做出正确判断，比分差距因此被进一步扩大。

进入第二局，上海光明优倍女排一度用发球冲击天津渤海银行女排的一传，把比分追到十五平。关键时刻，姚迪再次把球送到四号位，李盈莹连续两次重扣穿越三人拦网，王艺竹随后又打成一个调整攻。天津渤海银行女排靠四号位强攻稳住局面，阵容厚度带来的多点轮换在拉锯战中显出价值。

从技术统计看，天津渤海银行女排四号位强攻这一场拿到二十三分，其中李盈莹贡献十二分，王艺竹和陈博雅合计十一分。三名主攻的扣球成功率都保持在较高水平，上海光明优倍女排的拦网直接得分只有四分。四号位强攻不只是单点突破，而是靠不同轮次、不同节奏的连续输出压住对手。

这场决赛把一个道理摆得很清楚，高投入并不只体现在首发阵容的名气上，更体现在四号位强攻出现波动时有没有人能够顶上来。天津渤海银行女排用李盈莹、王艺竹、陈博雅轮番冲击四号位，上海光明优倍女排却很难在同一位置保持同等强度的回应。阵容厚度被直接写进比分，也写进中国女子排球超级联赛的竞争格局。

系列赛还在继续，上海光明优倍女排必须找到限制天津渤海银行女排四号位强攻的办法，否则只靠发球冲击很难扭转局面。王之腾可能会增加拦网变化，用高意和许晓婷的配合加快并拦速度。天津渤海银行女排这边，王宝泉仍会坚持轮换，让李盈莹在关键分保持体能，也让王艺竹和陈博雅随时准备接管四号位。

对天津渤海银行女排而言，四号位强攻重扣得分只是表象，真正让对手难受的是同一位置始终有人可用。俱乐部这些年在本土球员培养和外援引进上持续投入，才让王宝泉在临场调度时有足够余地。中国女子排球超级联赛的争冠球队若只靠一套阵容打到底，面对这种轮换强度，很容易在第三局以后出现体能和判断上的下滑。

接下来的比赛，上海光明优倍女排若不能在四号位拦防上形成更明确的协作，天津渤海银行女排的强攻还会继续成为最稳定的得分方式。王宝泉手里的主攻牌足够多，李盈莹可以专注关键分，王艺竹和陈博雅则能承担更多轮次。这种人员使用方式不会只影响一轮系列赛，也会给其他争冠球队提供参照。

高投入球队的四号位强攻值得讨论，是因为它把阵容厚度变成了看得见的得分手段。天津渤海银行女排用一场决赛证明，关键分不只靠一名球星硬解，更靠同一位置上的多人接力。上海光明优倍女排面对的压力，其他争冠球队同样会面对，中国女子排球超级联赛的较量也因此从首发比拼延伸到整支球队的资源与耐心。